Maritime Bulletin www.odin.tc
Евгений Ройзман, человек и лохотрон. Правда в силе.
Все статьи и материалы | Ройзман. К вопросу о нашей глупости. |  Ройзман. Правда в силе. | Ройзман. Мина ждет своего часа. |  | Ройзман, концлагери и главные признаки проходимцев


На личном блоге ЖЖ Ройзмана висит гордый лозунг Сила в правде. Это стало девизом его и Фонда Город без наркотиков (ГБН). Давайте попробуем оценить всю силу той правды, на которую опираются Ройзман и его бригада, вся как на подбор, славная своим уголовным прошлым. На сайте Фонда в качестве теоретического обоснования необходимости борьбы с наркотиками и деятельности ГБН приводятся следующие «факты» (дословно):

Китайская модель. Полностью решен вопрос с нелегальными наркотиками. За торговлю ими предусмотрена смертная казнь (расстрел) в публичном месте, при большом стечении народа (стадион, площадь и т. п.). Так же публично сжигается и изъятый наркотик.
Также Индия, Вьетнам, Таиланд, Корея, Непал, Шри-Ланка, Мьянма и другие государства. Скандинавская модель. Нельзя стать министром, педагогом или медиком (по закону), если ты потребляешь алкоголь, табак или какие-то другие наркотики.


Чтобы узнать о китайской модели и успехах, далеко ходить не надо. Покопайтесь в Интернете в новостях мировых СМИ, и попытайтесь найти там китайские публичные расстрелы на стадионах с публичным сжиганием наркотиков. Искать придется очень долго, но вряд ли вы преуспеете. Также и Таиланд, и Корея, и прочие перечисленные в правде Ройзмана страны. Скандинавская модель – я рылся в Интернете до потери пульса, но нигде не нашел материалов, говорящих о том, что скандинавским министрам, учителям и врачам полностью и категорически запрещено употребление алкоголя, табака и других наркотиков. Приравнивание алкоголя и табака к наркотикам – это конечно, очень сильно, тут Ройзман (и те, на кого он ссылается) превзошел весь мир, но пока к счастью, такого мнения придерживаются только шизофреники (или те, кому это выгодно). Еще из теоретической сокровищницы Ройзмана:

…За время после выхода Указа Президента РФ об отмене уголовной ответственности за потребление наркотиков (декабрь 1991г.) только в Москве количество больных наркоманиями увеличилось почти в 10 раз.
…в Японии за прием сильных наркотических средств грозит лишение свободы до 10 лет, более мягких - до 3 лет; во Франции - до 2 лет либо штрафная санкция; в Таиланде - 1 год и 10 лет; в Австралии - до 6 месяцев или штраф; в Египте - до 1.5 лет лишения свободы; существует ответственность в некоторых штагах США; с 1992 года уголовная ответственность установлена в Италии.


Не знаю, как в Египте, а вот в Таиланде хотя за употребление наркотиков и предусмотрена уголовная ответственность, но она давно уже не применяется, максимум, что грозит пойманным с употреблением, это до 6 месяцев насильственной реабилитации или большой штраф. По одной простой причине – некуда будет сажать. Тюрьмы и так переполнены, и переполнены они именно из-за борьбы с наркотиками. С начала 90-х количество осужденных за торговлю или производство наркотиков больше количества осужденных по всем остальным статьям, вместе взятым. С учетом того, что не менее половины попавшихся на употреблении, это иностранные туристы, для их посадки придется около каждого отеля таких известных курортов, как Паттайя или Пукет, строить по небольшой тюрьме. Накладно. Реабилитационных центров тоже нехватает. Поэтому чаще всего пойманных штрафуют (часто в порядке частной инициативы полицейских) и выпинывают из страны.

Мне кажется, что и в Египте, и в других странах с драконовским законодательством, дела обстоят точно так же. Эти жестокие меры не работают в силу физической невозможности их работы – слишком многих придется сажать, слишком большие деньги из бюджетов придется тратить на новые тюремные мощности, на новых тюремщиков, на резко возросшее количество осужденных. Интересно, почему сильный правдой Ройзман и его верный в этом деле союзник, ФСКН, об этом факте умалчивают? Тут нет никакой загадки. Ройзман и ФСКН всячески лоббируют возвращение уголовного наказания за употребление наркотиков потому, что это дает им в руки новую огромную власть, уже не над наркоторговцами, а над наркоманами. Растущие запреты на безрецептные лекарства и химические вещества, это тоже гигантские возможности для борцов, для тех, кто будет за соблюдением запретов наблюдать. Любой запрет, это поле для преступности и для коррупции. Чем большего количества людей касается тот или иной запрет, тем больше власти и денег получают надзиратели и борцы. Эта нехитрая аксиома нашей скорбной жизни никак не укладывается в головы того большинства, которое с тупым упрямством одобряет и поддерживает запреты, особенно если лично их запреты вроде бы не касаются.

О «методе» лечения наркозависящих по Ройзману не писал только самый ленивый нарколог. Ученые смеются или брезгливо открещиваются, когда их спрашивают о Ломоносове наших дней, известном деятеле Петрике. Врачи и порядочные полицейские реагируют точно так же на Ройзмана. Его проценты излечения от наркозависимости с помощью наручников, это как бы так сказать, это утверждение, что везде солнце восходит на востоке, а вот в Екатеринбурге оно, благодаря некоему Фонду, восходит на северо-западе. Везде дважды два четыре, а в Фонде – 80 процентов. По всему миру количество успешно реабилитированных не превышает 3-5%, а в Екатеринбурге зафиксировано (со слов «наркологов» в наколках) аномальное чудо, там реабилитируются почти все. При этом никто не толпится у дверей ГБН, спеша перенять опыт, и ГБН до сих пор не попал ни в Книгу Гиннеса, ни в учебники медицины. Отчего бы, казалось? Опыт ГБН прост и доступен каждому, были бы наручники и костоломы.

Статистика его успехов столь же сомнительна, сколь сомнительны его методы. Фонд борется со злом с 1999 года. Читаю восторженные статьи об успехах Фонда, датированные 2002-2003 годами. Таксисты, сталевары, инженеры, пахари, токари и прочие люди доброй воли в один голос рассказывают изумленным журналистам, как до пришествия Фонда хрустели под ногами шприцы, как было не пройти спокойно по улице, и как стало благостно под расписанными татуировками крыльями ангела-хранителя ГБН. Читаю статьи, датированные 2010-2012 годами. Таксисты, сталевары, инженеры, пахари, токари и прочие люди доброй воли в один голос вновь рассказывают о том, как было плохо, и как теперь стало хорошо. А что творилось в период с 2003 по 2007 год? А творилось вот что - наблюдался резкий рост смертей от передозировок. С 2004 по 2007 наблюдался резкий рост числа зарегистрированных наркоманов. При этом рост числа зарегистрированных наркоманов в этот период, 2004-2007 года, отмечался по всей стране, и Свердловская область примечательна в этом отношении только тем, что в ней рост был значительно выше. Фонд между тем, в это время активно работал и развивался. Почему пики сменяются спадами, и почему при этом пики роста наркомании и смертей в Свердловской области выше, чем в соседних, Фонд не объясняет. Может быть, потому, что сама по себе наркомания не особо ощущает влияния Фонда, а? Потому, что она живет своей жизнью, а мы вместо того, чтобы пытаться понять, чем вызываются подъемы и спады потребления наркотиков, носимся с Ройзманом и воспеваем его борьбу?

А как понимать официальное заявление ГУВД, связанное с деятельностью ГБН? В котором говорится о том, что «именно из-за допущенных фондовцами в прошлом году нарушений закона при выявлении наркопритонов ряд уголовных дел были возвращены на дополнительную проверку». Поэтому в начале 2012 года было принято решение ограничить сотрудничество с ГБН, и возможно, именно ограничение в проведении совместных проверок с ГБН и привело к тому, что количество изъятых полицией наркотиков в начале 2012 года выросло в 2 раза, а по итогам квартала – в 3,5 раза.

Ройзман противоречит сам себе в своих же теориях, нимало впрочем, этим не озадачиваясь – дураков много, дураки ему верят, а всякие неудобные факты списываются на происки недругов, наркомафии и продажной полиции. Так, Ройзман утверждает, что при существующем положении дел самым надежным статистическим показателем проблемы наркомании является смертность наркоманов, то есть смерти от передозировки. Все остальное недостоверно и ненадежно, особенно число зарегистрированных наркоманов. Ройзман, дружище, так не ты ли ратуешь, не ты ли в паре с твоими недругами из насквозь коррупционной ФСКН изо всех сил проталкиваешь возвращение уголовной статьи за употребление наркотиков? То есть ты и твои подельники из ФСКН загоняете наркоманов в глухое подполье. И какой же дурак, спрашивается, будет регистрироваться, если вместо помощи ему будет светить верный срок? Каким образом ты и твои сподвижники собираетесь и дальше бороться с наркоманией, не зная точной статистики, а значит, не зная и проблемы? Вы делаете все, чтобы точной статистики не было даже теоретически, ставя наркоманов вне закона, и однако же, с наглостью уличных кидал утверждаете, что только ваши методы, только полная криминализация наркомании и максимальная жестокость и могут ее решить. Точная статистика может появиться только в одном случае, только при одном условии – легализации наркоманов и наркотиков для тех, кто без них уже не может. Но вы ведете себя как черти при виде креста при одном только упоминании легализации – вы истерично визжите и несете дикую чушь про то, что легализация выгодна наркомафии – той самой наркомафии, которая существует единственно потому, что наркотики под запретом, потому, что с ней борются и власти, и ройзманы, удобно усевшиеся в нишу между наркомафией и полицией, и устраивающие и тех, и других. Наркомафия не может открыто лоббировать борьбу с самой собой, но ничего страшного, у нее есть ройзманы.

Кстати, насчет лечения наручниками и беспощадной войны наркоторговцам – было это уже, дружище Ройзман. И не в масштабах отдельно взятого города, а в масштабах целой страны. Ныне находящийся в изгнании премьер Таиланда Таксин помимо коррупционных скандалов и популизма, прославился беспощадной борьбой с наркотиками. Именно он устроил в 2003 году ставшую знаменитой войну, а вернее будет сказать, бойню, против наркотиков. Война длилась около трех месяцев, и прекратилась из-за недовольства общества и резкой критики правозащитных организаций. За этот период полиция убила на улицах по разным сведениям, от 2 до 3 тысяч человек, списав убийства на войну между наркоторговцами или на вооруженное сопротивление властям. Общественность, СМИ и правозащитники между тем, приводили многочисленные примеры убийств ни в чем не повинных людей. Таксин открыто сказал, что смерть наркоторговца или наркомана это благо, а не нарушение закона. На наркоманов были составлены т.н. Белые и Черные списки, их хватали и пачками отправляли либо в тюрьмы, либо в «реабилитационные центры», наспех созданные в различных местах, в том числе на стадионах. Наркоманов «реабилитировали» простым способом, приковывая их наручниками на время «ломки» и не оказывая медицинской помощи. В результате войны не пострадал ни один более или менее крупный наркоторговец (это установленный, доказанный факт), «реабилитированные» наручниками наркоманы поголовно вернулись к прежним привычкам (это данные от неформальной организации наркозависящих тайцев), а потребление наркотиков в стране продолжало нарастать прежними темпами, война никак на них не повлияла.
Желающие узнать побольше про борьбу Таиланда с наркотиками и про ее результаты могут пройти по ссылке и почитать: http://www.odin.tc/articles/thaidrug.htm

Может быть, сила действительно, в правде, но к ГБН и Ройзману это не относится. У них немного наоборот, их правда в их силе, а их сила, это не расписанные тюремной живописью мускулы, а та толпа, которая их поддерживает. Толпа, а не общество.
Тут отдельной темой идет, конечно, готовность т.н. «общества» поддерживать запреты, какой-то садистский инстинкт наслаждения от угнетения прав меньшинства, от их преследования во имя якобы, самых светлых устремлений. Упоение совместного экстаза от жестокости. Сомалийское пиратство – общественность негодует и требует пиратов казнить, сжигать, распинать, вешать и стрелять. Я заявил – такая жестокость приведет только к росту насилия, гражданским (не военным) морякам будет только хуже. Общественность бросается на меня и требует моей смерти. Насилие резко выросло, гибнут и страдают гражданские моряки, общественность к счастью, заткнулась, но не потому, что что-то поняла, просто сейчас у нее есть более интересные темы, потому и заткнулась.
Крайне интересно рассматривать стадный инстинкт на примере борьбы с курением. Одобряющие запреты, связанные с курением, полностью теряют способность к самостоятельному мышлению и анализу. Им можно впаривать любую чушь под видом статистических данных и исследований – критики и сомнений с их стороны не будет. В экстремальных условиях человеческого существования, на зоне ли, на войне, в странах, где человек проснувшись, если повезет, утром, дальше вечера не заглядывает, табак идет на вес золота. Нация – долгожитель, Япония, является в то же время и одной из самых курящих наций в мире. Статистика умерших от курения, это сущий анекдот, потому что например, истинной причины возникновения рака медицина так пока и не знает, но всех скончавшихся от рака, если они курили, аккуратно вносят в графу погибших от проклятия человечества, никотина. Точно так же «статистика» встала на борьбу с вредными выбросами из дымовых труб судов в портах в Калифорнии, ради проталкивания запретительных законов в отношении применяемого в портах судового топлива (крайне выгодных поставщикам чистых видов топлива). «Ученые» быстро выяснили, что от вредного дыма в Калифорнии ежегодно умирает свыше 10 тысяч человек, причем по годам дают точную цифру – не свыше 10 тысяч, а скажем, 11346. Откуда взялись покойнички? Да все оттуда же – умерших от рака или легочных заболеваний заносят в графу жертв пароходного дыма, если в их легких обнаруживают частицы этого дыма. Если они при этом были еще и курящие, они параллельно идут и в статистику жертв табака. Покойников много, хватает на всех борцов.

Мошенники с размахом и фантазией давно уже поняли, какая золотая жила прячется в любой общественной проблеме, даже если проблемы нет. Ее ведь можно создать, раздуть, и получить искомое – одобрение общества на борьбу с ней, и желанные деньги и власть. Тысячи «ученых» по всему миру готовы «научно» обосновать необходимость борьбы с чем угодно, лишь бы заплатили за их «исследования». Они передергивают и откровенно фальсифицируют, но кому до этого дело? Механизм отлажен и не дает сбоев, будь это борьба с наркоманией, с потеплением, с курением, с сомалийским пиратством, с несуществующими пандемиями, с голодом или чем угодно еще. Мировые и национальные СМИ встроились в механизм без сучка и задоринки, как специально их подогнали под ложь и обман. В последние годы в этот механизм быстро врастает и Интернет, выдающий миллионы ссылок по той или иной проблеме, с первым миллионом совершенно однотипных мнений, анализов, статей, исследований и т.п., поддерживающих общепринятую точку зрения, как правило требующую запретов и жестоких кар. Альтернатива и прямое опровержение есть, но чтобы их найти в бездне миллионов ссылок, надо создавать свой собственный поисковик и запускать его с суперкомпьютера, обычный не вытянет.

Весь этот вселенский обман стоит только на одном, на инстинктах и бездумности толпы. Взятый отдельно человек еще способен рассуждать и копаться в сути, да в конце-концов, большинство людей не становится жертвами мошенников, потому что они для этого достаточно осмотрительны. Но стоит им сбиться в толпу, как они теряют и разум, и здравый смысл, и осмотрительность. Им легко можно внушить страх перед какой-нибудь «проблемой», их легко можно спровоцировать на требования борьбы с ней. Как только толпа озаботилась проблемой, так тут же из черной дыры первобытных инстинктов выскакивают ройзманы и предлагают то, чего эти инстинкты требуют – быстрого и понятного всем решения проблемы запретами и насилием. Толпа признает только и именно такое решение – а) запретить; б) нарушителей казнить (публично, на стадионах и в парках культуры и отдыха расстреливать, забивать камнями, распинать, сжигать, четвертовать, забивать кнутами и т.п.).

В жестокие времена отсутствия политкорректности толпа удовлетворяла свои дремучие инстинкты и кровожадность на площадях, где в полном соответствии с теорией ГБН, преступников сжигали, вешали или рубали топорами. В наше время такой площадью стал Интернет, именно здесь толпа удовлетворяет самые поганые, самые черные свои инстинкты, раздуваемые борцами с проблемами. Жирующие на проблемах ройзманы довольно хихикают, как уличные наперсточники, обобравшие доверчивого провинциала. Пока есть тупая, жестокая и бездумная толпа, они без денег и власти не останутся.
Самый надежный и при этом самый затратный способ никогда не решить проблемы вроде вышеперечисленных, завести их в беспросветный тупик, это способ запретов и карательных мер. Пока есть ройзманы и тупая толпа, будут и бесконечные, часто совершенно бессмысленные, на пустом месте, проблемы. Ройзманов не извести, они были и будут. Толпа состоит из отдельных людей, и чем больше людей будет думать, а не воспевать ройзманов и требовать крови, тем больше шансов на то, что ройзманам придется искать другие виды мошенничества.

Войтенко Михаил
02 июня 2012